¡¡¡BLOG RECUPERADO!!!

En este blog no queremos traidores de mierda (ni putos, así que habrá que constatar las imputaciones) que hacen sus propios blogs sin contadores para que el público no se entere que no llegan ni a 5 visitas diarias. No los borramos porque somos justos y tienen derecho a juicio (o noble suicidio) que ya se está armando. Además así tienen la oportunidad de defenderse... pero eso sí, ya se tomaron cartas en el asunto para no permitir un nuevo golpe de estado (pues al parecer es lo único que los fascistas saben hacer bien. La traición se paga cara.

¡Por siempre a la victoria!

Por cierto, en este blog odiamos a los de este blog: http://www.connovedadenelfrente.blogspot.com (entre muchos otros, pero por ahora es el objetivo particular); pero como no somos fascistas, no prohibimos ni impedimos la libertad de prensa.

Nuevo Blog de Aldo.

Hola:

Aunque soy el autor intelectual de este blog (así se dice, no se confundan, un intelectual equivale a un marica comunista y yo no soy nada de eso) reconozco que rara vez escribo en él porque no tengo tiempo, no tengo ganas y/o aquí se publican cosas del Pako para la banda del Pako.

A la vez quiero agradecer al Pako por mantener vivo este blog a pesar del contenido, que en sí, es parte de la libertad que no voy a coartar. Por favor voten por la expulsión de Arvin porque ahora que se volvió jotíssimamente fresa puede contaminar el espacio con cosas como Ilse y OV7.
Banda roja, ahora tenemos un enemigo en común, démos fin a sus días.

He decidio iniciar un nuevo blog libre de basura roja y los invito a visitarlo:

http://www.connovedadenelfrente.blogspot.com

No me voy del todo, por aquí seguiré y prometo escribir más aunque sea para molestar.

Grácias y ¡Púdranse rojos miserables!

Sonrisas y Photoshop

La verdad he podido constatar que el programa Photoshop hace sonrisas bien "lindas"; al menos provoca que cuando alguien las ve, se ríe.

Noticias del Kamarada Pako.

Se han dado rumores de que Pako había sido ajusticiado por la policía política del régimen. En realidad se trata de un asunto meramente inventado por los rojos que continuan escondiendose por allí.

En el ministerio nos hemos dado a la tarea de traerles noticias sobre nuestro gross kamarat, quien se encuentra de paseo por el campo.

He aquí una nota suya recíen llegada:

Estimados bloglectores, les escribe el camarada Pako desde su feliz estancia en el campo, patrocinada íntegramente por el mejor régimen de todos (sí, ese que nos colma, día a día, de bendiciones). Les escribo sólo para borrar los rumores de que estoy muerto, ésas son mentiras de maricones comunistas. Yo estoy feliz y vivo y contento de que juntos formemos una nueva nación, modelo del mundo.

Jamás atentaría contra la integridad del grán amigo Franco, él ha sido un ejemplo para todos nosotros.

¡Viva el régimen!
Francisco Puente, escritor oficial del régimen fascista.


Como pueden ver, Pako está más vivo que nunca, he hablado con él por teléfono y me ha comunicado que le molestan de sobremanera las acciones con las que estos rojos han tratado de manchar su impecáble imágen, especialmente esa barbarie donde se habla de ridiculeses como cronopios y rinocerontes peludos. Pako argumenta que todo aquel que guste de esa palabrería anti natural debería ser considerado algo menor que un retardado mental.

Como siempre dice, "el pueblo debe crecer libre de esta contaminación ideológica".

El blog ha sido recuperado.

Estimados idiotas:

Algunos usuarios de este blog han hecho mal uso de la libertad de expresión.

¡Ya basta de mariconadas comunistas!

Queremos aclarar que las entradas sobre el Generalísimo Francisco Franco, fueron obra de algún miserable rojo que seguramente se hizo pasar por el grán camarada Pako, quien siempre ha sido un orgullo para el régimen Fascista.

En este blog respetamos la diversidad, siempre y cuando sus elementos vayan de acuerdo con el corte ideológico del régimen y sigan el orden natural de las cosas. (Como debe de ser.)

Aquí se respeta a los camaradas fascistas y se repudian las mariconadas comunistas.

Viva Franco, Ave Musolini, y Salve mi General Díaz Mori.

Con gran tristeza les comunicamos que el Kamarada Pako va a estar de vacaciones unos días y no podrá seguir publicando durante un tiempo. Esperemos disfrute su visita al campo.

Aldo Chimal.
Ministro de propaganda.

Wonderfalls - Wax Lion

Wonderfalls es mi serie favorita de todos los tiempos.
Compartiré con ustedes el capítulo #1

Datos técnicos...

Wonderfalls es (¿fue?) una serie de televisión emitida enel 2004, y cancelada por la cadena Fox.

Personajes Principales:

Jaye Tyler interpretado por Caroline Dhavernas
Mahandra McGinty interpretado por Tracie Thoms
Eric Gotts interpretado por Tyron Leitso
Aaron Tyler interpretado por Lee Pace
Sharon Tyler interpretado por Katie Finneran
Darrin Tyler interpretado por William Sadler
Karen Tyler interpretado por Diana Scarwid

Baja de peso con «el régimen de Franco», y después aprende inglés con «repit after mi», también de Franco.

¡¡¡Háganle caso a Franco y todos a ponernos en forma!!!

Ahora, aprendamos inglés:

Ahora sí, a reír todos del dictadorcillo.

No olviden visitar la página oficial de Franco:

http://www.frikipedia.es/friki/Francisco_Franco

!Otra moneda por favor!

Éste es un añejo comercial del software prohibido.

Muy buen recuerdo y, en sintonía con la entrada anterior, una chica así sería muy buena para novia :P ¡Con una así sí me caso!

Se busca novia...

Ofrezco lo mismo que pido con posibilidad de ascenso, buen ambiente laboral y posibilidades de éxito. :P

Requisitos:

1-Debe tener más de 105 de C. I.
2-Debe tener una amplia cultura genral.
3-Debe pasar una prueba psicométrica.
4-Manejar bien su inteligencia emocional.
5-Le debe gustar leer.
6-Tiene que vivir en el Norte (cd. Satélite, Lomas Verdes, Arboledas y anexas).
7-No debe ser mentirosa (importantísimo, sólo se aceptan las mentiras necesarias para organizar fiestas sorpresas).
8-Debe saber estar con alguien en silencio, pero también debe saber charlar.
9-Debe considerar el charlar como una de las cualidades más importantes de una relación.
10-Comprensiva.
11-Cariñosa.
12-Con una moral sólida (no importa cuál moral, pero la que sea que sea incorruptible).
13-Si no vive en el Norte (pasando Toreo) debe tener auto.
14-Le debe gustar la poesía.
15-La fidelidad tiene que ser prioridad.
16-Debe esperar que en una relación de pareja el novio, aparte de eso, es su mejor amigo.
17-No tener celos, o celos normales, moderados; NADA paranoicos.
18-No me importa que esté un poco pasada de kilos o que no tenga cara de modelo; con que yo (y obvio ella) la considere bonita es suficiente.
19-Debe tener autoestima.
20-Que le guste el camping.
21-Que sea inteligente.
22-Confiable.
23-Seductora.
24-Que supiera de música sería muy bueno, pero no es indispensable.
25-Que no tenga más de 30 o menos de 22.
26-Debe saber lo que quiere en la vida.
27-Sería muy deseable que tuviera licenciatura.
28-Que sea dormilona.
29-Que le encante el sexo.
30-Debe saber cocinar.
31-Sin antecedentes penales.
32-Si no trabaja que estudie o emplee su tiempo en algo productivo aunque no sea lucrativo.
33-No debe tener faltas ortográficas.
34-Le debe gustar ir a museos, conciertos, teatros, cines... Pero no de cada fin de semana.
35-Ser romántica y cursi.
36-Debe aguantar bromas pesadas y comentarios irónicos, pero al mismo tiempo debe saber hacer bromas y comentarios irónicos.
37-No me importa que no sea humilde, siempre y cuando nadie la pueda contradecir con bases cuando se ufane de algo.
38-Sería ideal que le gusten temas históricos, políticos, literarios.
39-Quiera ser mamá algún día.
40-Sepa darle al menos dos usos diametralmente opuestos a la crema Chantilly.
41-Debe tener tiempo para estar de novia.
42-Que le guste viajar de fin de semana.
43-Debe querer un noviazgo en serio.
44-Si fuera calculadora sería óptimo.
45-Que sepa respetar mi espacio sin hacerse a un lado.
46-Ideal que no tuvieran hijos, pero si sí no importa.
47-Religión: ideal que no, pero si sí deben ser tolerantes en exceso.
48-Intrépidas, atrevidas (sumisas retraídas abstenerse).
49-Si no se cumple con todos los requisitos, se aceptan contraofertas (todas serán analizadas, pero no implica su aceptación).

Interesadas favor de mandar CV con foto o llamar al... jejejeje, jijijijijijiji, juar juar juar juar juar, hehehehehehe, como si hubiera alguna que cumpla con los requisitos.

¿Cómo se hace un análisis literario? (narrativa)

(Al ver que este artículo ha sido muy visitado he decidio añadir una cosa, véase el final del texto.)

Pues ora cambiaré un poco las reglas, en vez de decir cómo se hace un análisis literario (narrativa), escribiré uno muy sencillo, para que descifrar los elementos de éste resulte demasiado fácil al ojo avisor. No sobra decir que este ejemplo de análisis es demasiado sencillo, un análisis literario puede llevarse tan lejos como el analista desee o pueda complicarse.

Antes de ver el análisis recomiendo ampliamente que lean el cuento en cuestión: Chac Mool. (http://www.ciudadseva.com/textos/cuentos/esp/fuentes/chac.htm).


Análisis de “Chac Mool” de Carlos Fuentes.
Por Francisco Puente

[¿Qué será esta primera parte?*]
“Chac Mool” es un cuento de Carlos Fuentes, publicado dentro de Los días enmascarados en 1954. Este libro fue el primero que publicó el autor.
Carlos Fuentes nació en 1928 en Panamá, teniendo padres mexicanos. Vino a vivir a México más de una década después de su nacimiento; mientras tanto vivió en varios países. El encuentro con su identidad, al pisar la tierra patria, ha permeado su obra literaria como bien delata “Chac Mool”. Es un escritor muy prolífico, ha publicado novela, teatro y ensayo. Es considerado de los grandes autores de la literatura hispanoamericana. En 1987 ganó el premio Cervantes.
Algunas de sus obras:
Novelas: La región más transparente (1959), La muerte de Artemio Cruz (1962), Cambio de piel (1967), Terra Nostra (1975) y Cristóbal Nonato (1987). Algunos cuentos: Los días enmascarados, Cantar de ciegos. Teatro: Todos los gatos son par-dos, El tuerto es rey. Y ensayo: Tiempo mexicano, El espejo enterrado, Geografía de la novela y Valiente mundo nuevo.

Argumento:
Filiberto es un burócrata de 40 años que muere ahogado en Acapulco. Al momento y un poco antes de morir lucía muy avejentado y cambiado. Un amigo suyo lleva el féretro de Acapulco a la ciudad de México en autobús, trayecto que el amigo emplea para husmear en el diario de Filiberto. Las primeras páginas del diario revelan la vida normal de Filiberto y el anhelo de comprarse una reproducción de Chac Mool. Después de la compra de la reproducción (que guarda en el sótano), la letra del diario, los hechos y la actitud de Filiberto, comienzan a describir un modo extraño; poco después se entera que el cambio tan drástico de Filiberto se debe a que la estatua de Chac Mool cobró vida. Este hecho hace que Filiberto pierda la cordura y en su trabajo lo tilden de irresponsable y loco. Filiberto lo único que desea es escapar del control de Chac Mool que ya ha invadido su habitación y tomado el control de toda la casa. Chac Mool amenaza a Filiberto con fulminarlo con un rayo si se le ocurre escapar. Filiberto, en época de secas (y por no pagar la cuenta del agua) debe llevarle cubetas con agua de la fuente más próxima. Pensando que la forma de acabar con Chac Mool es retirarle el suministro de agua, Filiberto escapa a Acapulco esperando que Chac Mool muera.
El amigo acaba de leer el diario y no puede pensar más que su amigo enloqució. Cuando llega a la casa de Filiberto lo atiende un indio amarillento (como Chac Mool), que le pide que lleve el cadáver al sótano.

Tema:
La venganza de Chac Mool.

Análisis de la forma:
La forma del cuento es circular. Tomando como eje temático a la venganza de un ídolo prehispánico, el argumento gira en torno a un personaje gris llamado Filiberto, que ha decidido comprar una supuesta reproducción que cobra vida. La introducción a la narración nos la hace un personaje testigo (amigo de Filiberto), y es a través de sus ojos que entramos en la historia del personaje principal. Dicha introducción es posterior al ciclo diegético, ésta analepsis nos lleva al inicio del ciclo, cuando Filiberto es una persona normal y aún no entra en el juego de la historia (por así decirlo, porque cuando sabemos esto él ya está muerto). Después de esto hay un evento que marca el rotundo inicio y el final: la entrada de Chac Mool en el sótano y después la entrada de Filiberto, respectivamente.
El círculo, como girando a partir de las 12 en el sentido de un reloj, nos va mostrando la debacle de Filiberto hasta su muerte, y el respectivo ascenso de Chac Mool. La muerte de Filiberto marca el rotundo triunfo y ascenso de Chac Mool, invirtiendo los papeles de los personajes.

Conclusión: Es un texto muy bueno. Marca, sin duda, el inicio de la gran carrera literaria de Carlos Fuentes. En general es sencillo y contundente. Toca temas muy propios del mexicano, bañando su ficción con una fantasía muy original y sin parangón al momento de ser escrita. El texto está perfectamente redactado, no le faltas ni sobra una palabra, y está perfectamente trazado su destino desde la primera palabra. La unidad es, aunque al inicio nos pudiera dar la impresión de que tratará sobre dos cosas, perfecta.

Notas:
*Estado de la cuestión.

Notas añadidas el 24-10-2008:
Al ver que este artículo es muy leído, he decidido añadir lo siguiente, sobretodo porque no queiro que mi trabajo sirva a pseudoestudiantes huevones que copian las cosas del Internet, y para que razonen un poco más lo que he querido exponer en este artículo:

«Una experiencia ingenua producirá, porsupuesto, una crítica ingenua, sí, pero altamente respetable. Y si laexperiencia es ingenua, la crítica no dejará de serlo aunque se cubrade palabras altisonantes, aunque se revista de tecnicismos, aunque sedisfrace con ropajes científicos. Una experiencia rica producirá unacrítica más profunda. A menudo la crítica más profunda se hace porello más técnica y complicada, pero no es algo que se siganecesariamente. Puede haber críticas muy serias que se expresan enlas palabras más corrientes. Por supuesto, las críticas de esta claseson mucho más raras, mucho más infrecuentes que las pomposas yvacías. Como dije al principio, los grandes críticos literarios son tonraros como los grandes creadores, pero en nuestra mano está hacernosmejores críticos.»*Fragmento tomado de "¿Qué es la crítica literaria?", Ensayos sobre crítica literaria. Disponible en internet en: http://www.librosgratisweb.com/pdf/alatorre-antonio/ensayos-sobre-critica-literaria.pdf

Contador de visitas para este artículo:

hosting easy